"3月26日，在北京王府井的一个会议室内，我们见到了尤瓦尔·赫拉利。这位写出《人类简史》这本畅销书的历史学家和作家，现在已成为全球科技社会发展的重要观察家和思想家。他的新书《智人之上》探讨了网络、神话和技术如何塑造世界。
  
  我们的对话从探讨“秩序与真相”开始，""网络和叙事优先考虑秩序，而非真相，""赫拉利说道，这是他看到的历史。""建造一枚原子弹需要什么？物理学事实只是一部分。你需要数百万人的合作，而这不是通过告诉他们E=mc²来实现的，你需要某种叙事或神话来激励他们。""
  赫拉利认为：懂得管理事物的人听从那些懂得管理人的人类所发布的命令——前者需要事实，而后者需要故事。在他看来，这一现实也预示了AI时代的风险。
  “真相昂贵，虚构（fiction）廉价，“他继续说道，“如果想了解真相，就必须投入时间、金钱和精力。而虚构则很简单，你只需写下脑海中浮现的东西。”正因如此，在互联网时代，信息的自由流动非但没有带来更多真相，反而让我们陷入了信息茧房。
  当我们的谈话转向人工智能时，赫拉利的语调变得更加紧迫。""我们无法控制超级智能，""他说，""一旦它变得超级智能，游戏就结束了。""
  在“游戏结束”之前，赫拉利认为世界会被""硅幕""所划分——一个分裂的网络世界，不同的人群被锁定在不同的信息茧房中。在这一点上，赫拉利否定了传统的信息平权认知，认为Agent（代理）反而可以更好地控制人类。
  ""你无法预知它会往哪个方向发展，""他警告道，""它可能迅速得出结论，认为你不了解自己的需求。""针对这种前所未有的挑战，赫拉利提出了一个出人意料的应对之道：""在AI时代，人类最宝贵的能力不是智力，而是精神技能。""谈及此处，他的声音变得柔和而坚定，他说：""智力技能是AI最容易接管的。信息处理，AI很容易自动化。而精神技能——了解自己的意识如何运作，这是截然不同的。""
  尤瓦尔·赫拉利，这位每天冥想两小时的科学唯物主义者，认为面对AI的最大问题是意识的谜题：""AI肯定会有超级智能，但会有意识吗？会有感觉和主观体验吗？这是科学中最大的谜题，也是我们与AI的根本区别所在。""
  
  图注：3月27日，腾讯科技对话尤瓦尔·赫拉利
  作为中世纪历史学家，他透过城市灯光看到的不仅是网络、连接、秩序与混乱，还有人类文明根本困境的隐喻：当AI系统逐渐掌控信息流（如社交媒体算法充当""无形编辑""）并形成决策黑箱，我们必须在两种命运间抉择——是与技术建立共生关系共同进化，还是被无意识的算法系统吞噬。
  
  图注：尤瓦尔·赫拉利教授“人类简史系列”作品
  以下是腾讯科技与尤瓦尔·赫拉利的对话实录：
  1 秩序先于真相，是人类成功的原因，也是混乱的根由
  腾讯科技：您在《智人之上》中提到，超越人类的实际上是网络和叙事。而在您之前，很多历史学家们描述了人类社会是如何通过神话叙事的，您的著作与之前的学者们研究有何不同？
  赫拉利：我认为有两点不同。首先，这是过去与未来的结合。大多数历史学家只写过去，而谈论人工智能的人通常只谈现在和未来，他们对深刻的人文历史的理解往往很肤浅。我试图将两者结合起来。书的第一部分是对网络长期历史的深入讨论，观察文字发明和印刷术的影响等；另一部分则是关于现在正在以及未来即将发生的事情。
  其次，关于叙事和神话的重要性，之前的历史学家虽然讨论过宗教、意识形态和叙事的重要性，但他们往往不从信息和网络的角度考虑这个问题。我在书中重新审视一些熟悉的历史发展，但将它们视为信息网络。例如，我讨论民主制度和独裁制度的区别，不是从意识形态或道德角度，而是作为构建信息网络的不同方式——集中式与分散式信息网络。
  我也非常重视神话与官僚体系之间的互动。大多数谈论神话的人不重视官僚体系，谈论官僚体系的人也不关心神话。《智人之上》的核心论点是两者必须结合——没有官僚体系的神话是无效的。你可以讲一个故事，人们相信它，这很好，但要真正建设一个国家、公司或军队，你需要官僚，而没有某种神话来激励的官僚体系也是无力或无意义的。
  腾讯科技：所以官僚体系是一种结构，而神话和意识形态赋予这个结构本身权力，对吗？
  赫拉利：的确如此。
  腾讯科技：但这个网络倾向于优先考虑秩序而非追求真相，为什么？
  赫拉利：首先，为了完成任何大型项目，你需要兼顾真相和秩序，这不是非此即彼的选择。如果一个网络完全不了解事实，它会崩溃；如果完全缺乏秩序，也会崩溃。所以这不是你能选择的。
  举个例子说明：建造一枚原子弹需要什么？首先，需要了解一些关于物理学的真相，否则炸弹不会爆炸。但如果只知道物理事实——比如你是世界上最杰出的物理学家，你也无法靠一己之力制造原